행동유도법에 대한 보호자의 인식도 조사

임현수; 김미선; 이효설; 최성철; 김광철

SITE LINK

행동유도법에 대한 보호자의 인식도 조사
A Survey of Guardian’s Attitudes toward Behavior Guidance Techniques

대한소아치과학회지 2017년 44권 4호 p.427 ~ 436

임현수, 김미선, 이효설, 최성철, 김광철,

소속 상세정보

임현수 ( Lim Hyun-Soo ) - 강동경희대학교병원 치과병원 소아치과
김미선 ( Kim Mi-Sun ) - 강동경희대학교병원 치과병원 소아치과
이효설 ( Lee Hyo-Seol ) - 경희대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
최성철 ( Choi Sung-Chul ) - 경희대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
김광철 ( Kim Kwang-Chul ) - 강동경희대학교병원 치과병원 소아치과

KMID : 0358920170440040427 DOI : 10.5933/JKAPD.2017.44.4.427

Abstract

본 연구의 목적은 국내 실정에 맞는 행동유도법에 대한 보호자의 인식도를 조사하여 어린이 환자와 보호자, 그리고 치과 의사간의 긍정적인 관계를 설정하는데 기초 자료를 제공하는 것이다. 117명의 보호자에게 소아치과에서 사용되는 행동유도법에 대해 구두로 설명한 후 설문지를 작성하게 하였다. 설문지에 포함된 행동유도법은 다음과 같다: 말-시범-시행법, 음성조절법, 기구에 의한 보호안정법, 의료진에 의한 보호안정법, 아산화질소-산소 흡입진정법, 의식하 진정법, 전신마취법. 106명의 보호자의 설문지가 분석을 위해 채택되었다. 말-시범-행동법에 대한 인식도가 가장 높았다. 그 뒤로 음성조절법, 의료진에 의한 보호안정법, 아산화질소-산소 흡입진정법, 기구에 의한 보호안정법, 의식하 진정법, 전신마취법 순으로 낮아졌다. 보호자의 연령, 성별, 환자의 나이, 환자의 성별, 환자의 치과 경험 유무, 치과 방문의 종류, 의료진의 직위는 보호자의 행동유도법에 대한 인식에 영향을 미치지 않았다.
보호자들은 의사소통을 통한 행동유도법(말-시범-시행법, 음성조절법)을 가장 긍정적으로 생각하며, 전신마취법에 의한 행동유도법을 가장 부정적으로 생각하는 것으로 나타났다.

The purpose of this study was to examine guardian’s attitudes toward behavior guidance techniques used in pediatric dentistry. In this study, 117 guardians participated and the several behavior guidance techniques being used during actual pediatric dental treatment were explained to the guardians prior to writing a questionnaire. The behavior guidance techniques explained were: tell-show-do, voice control, protective stabilization by device, protective stabilization by staff, nitrous oxide sedation, sedation, and general anesthesia. For analysis, 106 completed survey forms were selected. Tell-show-do was rated as the most acceptable technique, followed (in order of decreasing acceptance) by: voice control; protective stabilization by staff; nitrous oxide sedation; protective stabilization by device; sedation; general anesthesia. Acceptance of each behavior guidance technique was not related to guardian age, gender, patient age, patient gender, patient dental experience, type of visit, and position of doctor. Within the limit of this study, the communicative guidance techniques (tell-show-do, voice control) were more acceptable than advanced behavior guidance techniques (protective stabilization, sedation, general anesthesia). The acceptability of general anesthesia was the lowest. The results of this survey may contribute to maintain optimal dentist ? guardians communication in pediatric dentistry.